(ENEM PPL - 2012)
Uma tuiteratura?
As novidades sobre o Twitter já não cabem em 140 toques. Informações vindas dos EUA dão conta de que a marca de 100 milhões de adeptos acaba de ser alcançada e que a biblioteca do Congresso, um dos principais templos da palavra impressa, vai guardar em seu arquivo todos os tweets, ou seja, as mensagens do microblog. No Brasil, o fenômeno não chega a tanto, mas já somos o segundo país com o maior número de tuiteiros. Também aqui o Twitter está sendo aceito em territórios antes exclusivos do papel. A própria Academia Brasileira de Letras abriu um concurso de microcontos para textos com apenas 140 caracteres. Também se fala das possibilidades literárias desse meio que se caracteriza pela concisão. Já há até um neologismo, “tuiteratura”, para indicar os “enunciados telegráficos com criações originais, citações ou resumos de obras impressas”. Por ora, pergunto como se estivesse tuitando: querer fazer literatura com palavras de menos não é pretensão demais?
VENTURA, Z. O Globo. 17 abr. 2010 (adaptado)
As novas tecnologias estão presentes na sociedade moderna, transformando a comunicação por meio de inovadoras linguagens. O texto de Zuenir Ventura mostra que o Twitter tem sido acessado por um número cada vez maior de internautas e já se insere até na literatura. Neste contexto de inovações linguísticas, a linguagem do Twitter apresenta como característica relevante
a concisão relativa ao texto ao adotar como regra o uso de uma quantidade predefinida de toques.
a frequência de neologismos criados com a finalidade de tornar a mensagem mais popular.
o uso de expressões exclusivas da nova forma literária para substituir palavras usuais do português.
o emprego de palavras pouco usuais no dia a dia para reafirmar a originalidade e o espírito crítico dos usuários desse tipo de rede social.
o uso de palavras e expressões próprias da mídia eletrônica para restringir a participação de usuários.
Gabarito:
a concisão relativa ao texto ao adotar como regra o uso de uma quantidade predefinida de toques.
A) CORRETA: pois o próprio autor se refere à principal característica da linguagem do Twitter: a concisão. Como exemplo e de forma humorística, Zuenir Ventura convida à reflexão sobre a possibilidade de se fazer literatura com microcontos para textos com apenas 140 toques, terminando o artigo com uma pergunta: “querer fazer literatura com palavras de menos não é pretensão demais?”.
B) INCORRETA: uma vez que o neologismo foi apresentado no texto como explicação a ação de twittar e não como um característica de sua utilização.
C) INCORRETA: o texto não apresenta as novas formas e características do meio de fala do Twitter como forma de substituir as formas usuais do português brasileiro, mas sim uma adequação para esse ambiente (o próprio texto cita o exemplo da ABL que pretende fazer um concurso de contos com 140 caractéres, justamente pelo fato da rede social aceitar somente essa quantidade).
D) INCORRETA: o autor do texto não defende esse argumento, mas, pelo contrário, fala de neologismos que garantem a originalidade das produções dessa rede social. Além disso, usar palavras apouco usuais do dia a dia não garante que a pessoa terá um espírito crítico, mas é a forma como ela vai discorrer algum assunto e como ela vai articular esses termos.
E) INCORRETA: a utilização de palavras próprias da rede social não é com o intuito de restringir a participação de usuários, mas sim um modo de adequar a comunicação dentro de um número restrito de caractéres e tornar a comunicação mais dinâmica.