(ENEM - 2019)
Quando se considera a extrema velocidade com que a luz se espalha por todos os lados e que, quando vêm de diferentes lugares, mesmo totalmente opostos, [os raios luminosos] se atravessam uns aos outros sem se atrapalharem, compreende-se que, quando vemos um objeto luminoso, isso não poderia ocorrer pelo transporte de uma matéria que venha do objeto até nós, como uma flecha ou bala atravessa o ar; pois certamente isso repugna bastante a essas duas propriedades da luz, principalmente a última.
HUYGENS, C. In: MARTINS, R. A. Tratado sobre a luz, de Cristian Huygens. Caderno de História e Filosofia da Ciência, supl. 4, 1986.
O texto contesta que concepção acerca do comportamento da luz?
O entendimento de que a luz precisa de um meio de propagação, difundido pelos defensores da existência do éter.
O modelo ondulatório para a luz, o qual considera a possibilidade de interferência entre feixes luminosos.
O modelo corpuscular defendido por Newton, que descreve a luz como um feixe de partículas.
A crença na velocidade infinita da luz, defendida pela maioria dos filósofos gregos.
A ideia defendida pelos gregos de que a luz era produzida pelos olhos.
Gabarito:
O modelo corpuscular defendido por Newton, que descreve a luz como um feixe de partículas.
Como o texto está falando pelo fato da luz não alterar o seu movimento quando dois feixes são colocados um em direção ao outro é uma prova que esses feixes não são partículas, ou matéria. Isso implica que o texto está contestando o modelo corpuscular (aquele em que fala que a luz é feita de pequenos corpos) quefoi defendido por diversos cientistas.