(UFU - 2003)
“(…) Assim, a magia e a mitologia ocupam a imensa região exterior do desconhecido, englobando o pequeno campo do conhecimento concreto comum. O sobrenatural está em todas as partes, dentro ou além do natural; e o conhecimento do sobrenatural que o homem acredita possuir, não sendo da experiência direta comum, parece ser um conhecimento de ordem diferente e superior. É uma revelação acessível apenas ao homem inspirado ou (como diziam os gregos) ‘divino’ — o mágico e o sacerdote, o poeta e o vidente”.
CORNFORD, F.M. Antes e Depois de Sócrates. Trad. Valter Lellis Siqueira. São Paulo: Martins Fontes, 2001, pp.14-15.
A partir do texto acima, é correto afirmar que
o campo do conhecimento mítico limita-se ao que se manifesta no campo concreto comum.
a magia e a mitologia não se confundem com o conhecimento concreto comum.
o conhecimento no mito, por ser uma revelação, é acessível igualmente a todos os homens.
o mito não distingue o plano natural do sobrenatural, sendo o conhecimento do sobrenatural superior.
Gabarito:
o campo do conhecimento mítico limita-se ao que se manifesta no campo concreto comum.
a) Correta. o campo do conhecimento mítico limita-se ao que se manifesta no campo concreto comum.
Para entender o gabarito, é preciso analisar o texto com cuidado.
A alternativa aponta que magia e a mitologia ocupam o imenso espaço do desconhecido, mas que englobam em si apenas o campo do conhecimento concreto comum (que, comparado ao não cognoscível, é pequeno). Isso significa dizer que o mito existe em meio ao desconhecido, ocupando um espaço nesta imensidão. Mas que ele contém apenas ideias concretas, vindas da realidade material. Pela forma como está escrito, o trecho dá a entender que a magia existe no campo do desconhecido, acima do conhecido; na verdade, a mitologia existe em meio ao abstrato (o desconhecido), baseada no real.
"O sobrenatural está em todas as partes, dentro ou além do natural; e o conhecimento do sobrenatural que o homem acredita possuir, não sendo da experiência direta comum, parece ser um conhecimento de ordem diferente e superior." O sobrenatural não é característica distinta do desconhecido, pois se expressa dentro do natural ou além dele. O conhecimento do sobrenatural que o homem acredita possuir parece ser de ordem superior porque ele não percebe que o mito é delimitado pela realidade. Só existe no mito o que existe na vida material, mas o homem acredita que o mito é de um plano superior e o sobrenatural também. Detalhe para os termos "acredita" e "parece": o conhecimento do sobrenatural é algo que o homem acredita ter, e ele apenas parece ser de ordem superior. Assim, podemos entender que o campo do conhecimento mítico é delimitado pelo que existe no campo concreto comum, e o sobrenatural existe no mito porque se expressa dentro do natural (e o mito só representa o que existe dentro do conhecido).
b) Incorreta. a magia e a mitologia não se confundem com o conhecimento concreto comum.
A magia e a mitologia, justamente por serem fundamentadas no conhecimento concreto comum, podem se confundir com ele.
c) Incorreta. o conhecimento no mito, por ser uma revelação, é acessível igualmente a todos os homens.
O conhecimento no mito não é acessível igualmente a todos os homens. Como afirma o texto: "É uma revelação acessível apenas ao homem inspirado ou (como diziam os gregos) ‘divino’ — o mágico e o sacerdote, o poeta e o vidente”.
d) Incorreta. o mito não distingue o plano natural do sobrenatural, sendo o conhecimento do sobrenatural superior.
O mito só vê o conhecimento sobrenatural como superior porque distingue os planos natural e mítico. Se não houvesse essa distinção, como afirma a alternativa, não poderia existir a superioridade de um conhecimento em relação a outro.