(FUVEST - 2022 - 1ª fase)
TEXTO PARA A QUESTÃO.
No modelo hegemônico, quase todo o treinamento é reservado para o desenvolvimento muscular, sobrando muito pouco tempo para a mobilidade, a flexibilidade, o treino restaurativo, o relaxamento e o treinamento cardiovascular. Na teoria, seria algo em torno de 70% para o fortalecimento, 20% para o cárdio e 10% para a flexibilidade e outros. Na prática, muitos alunos direcionam 100% do tempo para o fortalecimento.
Como a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.
Nuno Cobra Jr. “Fitness não é saúde”. Uol. 06/05/2021. Adaptado
Sem alteração de sentido, o segundo parágrafo do texto poderia ser reescrito da seguinte maneira:
Ainda que a prática cardiovascular seja infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, essa ordem deveria ser revista, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
Para evitar que a prática cardiovascular se torne infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.
Quando a prática cardiovascular for infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, essa ordem deveria ser revista, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
Quanto mais a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.
Essa ordem deveria ser revista: a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
Gabarito:
Essa ordem deveria ser revista: a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
O segundo parágrafo expressa uma explicação do porquê a ordem deve ser revista. Logo:
A) INCORRETA: o parágrafo não pode ser escrito dessa forma, porque a conjunção “ainda que” expressa uma concessão (algo contrário ao que está sendo dito, mas sem impedir esse sentido).
B) INCORRETA: o parágrafo não pode ser escrito dessa forma, porque a conjunção “para que” expressa uma finalidade.
C) INCORRETA: o parágrafo não pode ser escrito dessa forma, porque a conjunção “quando” expressa uma tempo.
D) INCORRETA: o parágrafo não pode ser escrito dessa forma, porque a conjunção “quanto mais…, mais…” expressa uma proporcionalidade.
E) CORRETA: o parágrafo pode ser escrito dessa forma, porque quando se coloca “dois pontos” (:) após a expressão “Essa ordem deveria ser revista”, tudo o que vem depois tem a função de aposto explicativo.