(FUVEST 2012) Leia o seguinte trecho de uma entrevista concedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa:
Entrevistador: - O protagonismo do STF dos últimos tem usurpado as funções do Congresso?
Entrevistado: - Temos uma Constituição muito boa, mas excessivamente detalhista, com um número imenso de dispositivos e, por isso, suscetível a fomentar interpretações e toda sorte de litígios. Também temos um sistema de jurisdição constitucional, talvez único no mundo, com um rol enorme de agentes e instituições dotadas da prerrogativa ou de competência para trazer questões ao Supremo. É um leque considerável de interesses, de visões, que acaba causando a intervenção do STF nas mais diversas questões, nas mais diferentes áreas, inclusive dando margem a esse tipo de acusação. Nossas decisões não deveriam passar de duzentas, trezentas por ano. Hoje, são analisados cinquenta mil, sessenta mil processos. É uma insanidade.
Tendo em vista o contexto, a palavra do texto que sintetiza o teor da acusação referida na entrevista é
“usurpado”.
“detalhista”.
“fomentar”.
“litígios”.
“insanidade”.
Gabarito:
“usurpado”.
A entrevista tem um questionamento que gira em torno da função do STF e pondera se ele não está invadindo a instância de outras instituições. Dessa maneira, a palavra "usurpador" (que ou aquele que se apodera por violência ou meios injustos daquilo que não lhe pertence ou a que não tem direito.) define o tom da entrevista, fazendo da letra [A] a alternativa correta.