(ENEM - 2021)
Durante os anos de 1854-55, o governo brasileiro — por meio de sua representação diplomática em Londres — e os livre-cambistas ingleses — nas colunas do Daily News e na Câmara dos Comuns — aumentaram a pressão pela revogação de lei de Aberdeen. O governo britânico, entretanto, ainda receava que, sem um tratado anglo-brasileiro satisfatório para substituí-la, não haveria nada que impedisse os brasileiros de um dia voltarem aos velhos hábitos.
BETHELL, L. A abolição do comércio brasileiro de escravos. Brasília: Senado Federal, 2002 (adaptado).
As tensões diplomáticas expressas no texto indicam o interesse britânico em
estabelecer jurisdição conciliadora.
compartilhar negócios marítimos.
fomentar políticas higienistas.
manter a proibição comercial.
promover o negócio familiar.
Gabarito:
manter a proibição comercial.
a) estabelecer jurisdição conciliadora.
Incorreto. Naquele contexto, havia a preocupação da tentativa do Brasil em voltar com o tráfico de escravos.
b) compartilhar negócios marítimos.
Incorreto. Nesse texto, não há nada que indique o interesse britânico em compartilhar negócios marítimos.
c) fomentar políticas higienistas.
Incorreto. Nesse texto, não há nada que indique o interesse britânico em fomentar políticas higienistas.
d) manter a proibição comercial.
Correta. Observe que o texto fala sobre a pressão do governo brasileiro pela revogação de lei de Aberdeen, que era a lei que dava poderes para a esquadra britânica prender e punir qualquer navio negreiro encontrado pelos mares do mundo. Dessa forma, por meio do texto, é possível observar haver interesse britânico em manter a proibição comercial, quando o texto diz: ‘’O governo britânico, entretanto, ainda receava que, sem um tratado anglo-brasileiro satisfatório para substituí-la, não haveria nada que impedisse os brasileiros de um dia voltarem aos velhos hábitos.’’
e) promover o negócio familiar.
Incorreto. Nesse texto, não há nada que indique o interesse britânico em promover o negócio familiar.