(ENEM PPL - 2018)
Vez por outra, indo devolver um filme na locadora ou almoçar no árabe da rua de baixo, dobro uma esquina e tomo um susto. Ué, cadê o quarteirão que estava aqui? Onde na véspera havia casinhas geminadas, roseiras cuidadas por velhotas e janelas de adolescentes, cheias de adesivos, há apenas uma imensa cratera, cercada de tapumes. [...]
Em breve, do buraco brotará um prédio, com grandes garagens e minúsculas varandas, e será batizado de Arizona Hills, ou Maison Lacroix, ou Plaza de Marbella, e isso me entristece. Não só porque ficará mais feio meu caminho até a locadora, ou até o árabe na rua de baixo, mas porque é meu bairro que morre, devagarinho. Os bairros, como os homens, também têm um espírito. [...]
Às vezes, no fim da tarde, quando ouço o sino da igreja da Caiubi badalar seis vezes, quase acredito que estou numa cidade do interior. Aí saio para devolver os vídeos, olho para o lado, percebo que o quarteirão desapareceu e me dou conta de que estou em São Paulo, e que eu mesmo tenho minha cota de responsabilidade: moro no segundo andar de um prédio. [...] Ali embaixo, onde agora fica a garagem, já houve uma cratera, e antes dela o jardim de uma velhota e a janela de um adolescente, cheia de adesivos.
PRATA, A. Perdizes. In: Meio intelectual, meio de esquerda. São Paulo: Editora 34, 2010.
Na crônica, a incidência do contexto social sobre a voz narrativa manifesta-se no(a)
decepção com o progresso da cidade de São Paulo.
sentimento de nostalgia causado pela demolição das casas antigas.
percepção de uma descaracterização da identidade do bairro.
necessidade de uma autocrítica em relação aos próprios hábitos.
descontentamento com os estrangeirismos da nova geografia urbana.
Gabarito:
percepção de uma descaracterização da identidade do bairro.
a) INCORRETA, uma vez que o texto não expressa uma decepção com o progresso de São Paulo em si, o que vemos é uma reflexão do autor sobre a forma que a cidade se modifica e progressivamente vai se descaracterizando. É importante notar que ele não é contra a construção de prédios em si, mas sim ele percebe essas modificações como uma forma de matar os aspectos particulares de cada bairro.
b) INCORRETA, já que há apenas uma menção das casas antigas que foram demolidas para darem lugar aos prédios. Não é o tema principal da discussão, mas sim um dos pontos levantados pelo autor para falar sobre a temática principal, que é a descaracterização do bairro como um todo. Essa demolição das casas é um dos motivos da caracterização.
c) CORRETA, pois vemos que o texto como um todo fala sobre o processo de descaracterização do bairro, evidenciado pelos diversos exemplos e trechos narrativos que o autor acrescenta ao longo da crônica.
d) INCORRETA, visto que o autor menciona que ele tem uma parcela de culpa, mas ele não fala sobre a necessidade de uma autocrítica, ele indica que também é culpado pelo "problema" apresentado no texto. É importante notar que ele reconhece que tem uma parcela de culpa, mas não indica que gostaria de morar em uma casa ou algo desse tipo.
e) INCORRETA, dado que o autor apenas menciona a questão dos estrangeirismos urbanos, como um elemento a mais da sua crítica, mas não é o foco do texto, até porque ele somente menciona, nem discute o que estes estrangeirismos significam simbolicamente.