(ENEM PPL - 2018)
Eduardo Galeano
1976
Libertad
Pájaros prohibidos
Los presos políticos uruguayos no pueden hablar sin permiso, silbar, sonreír, cantar, caminar rápido ni saludar a otro preso. Tampoco pueden dibujar ni recibir dibujos de mujeres embarazadas, parejas, mariposas, estrellas ni pájaros.
Didaskó Pérez, maestro de escuela, torturado y preso por tener ideas ideológicas, recibe un domingo la visita de su hija Milay, de cinco años. La hija le trae un dibujo de pájaros. Los censores se lo rompen en la entrada a la cárcel.
El domingo siguiente, Milay le trae un dibujo de árboles. Los árboles no están prohibidos, y el domingo pasa. Didashkó le elogia la obra y le pregunta por los circulitos de colores que aparecen en la copa de los árboles, muchos pequeños círculos entre las ramas:
— ¿Son naranjas? ¿qué frutas son?
La niña lo hace callar:
— Ssssshhhh.
Y en secreto le explica:
— Bobo, ¿no ves que son ojos? Los ojos de los pájaros que te traje a escondidas.
GALEANO, E. Memoria del fuego III. El siglo del viento. Madrid: Siglo Veintiuno de España, 1986.
A narrativa desse conto, que tem como pano de fundo a ditadura militar uruguaia, revela a
desvinculação social dos presos políticos.
condição precária dos presídios uruguaios.
perspicácia da criança ao burlar a censura.
falta de sensibilidade no trato com as crianças.
dificuldade de comunicação entre os presos políticos.
Gabarito:
perspicácia da criança ao burlar a censura.
[C]
a) Incorreta. Esse aspecto é refutado, no conto, tanto pela possibilidade de contato do preso com a filha, como pela afirmação de que ele é "maestro", professor - indicando duas formas de vínculo com a sociedade que não foram rompidas mesmo com a prisão;
b) Incorreta. O foco do conto não são as condições de vida dos presos políticos. Além da menção ao cerceamento de liberdades, não há referências à realidade de infraestrutura e às circunstâncias em que esses presso estavam nas suas clausuras;
c) Correta. O gesto de Milay revela que a criança entendeu o motivo da censura e conseguiu uma maneira de expressar aquilo que queria, os pássaros, sem que eles fossem percebidos pelos censores. Isso revela a sensibilidade e astúcia da menina, que burla o aparato repressor;
d) Incorreta. A ação de rasgar o desenho não implica num trato especialmente insensível com a criança, mas sim um protocolo esperado na circunstância de censura e controle militar no Uruguai;
e) Incorreta. Não há a representação de contato, ou da ausência de contato, entre os próprios presos, mas sim como era esse contato com pessoas externas. Esse, portanto, não seria um assunto central revelado.