(ENEM LIBRAS - 2017) O sistema de irrigação egípcio era muito diferente do complexo sistema mesopotâmico, porque as condições naturais eram muito diversas nos dois casos. A cheia do Nilo também fertiliza as terras com aluviões, mas é muito mais regular e favorável em seu processo e em suas datas do que a do Tigre e Eufrates, além de ser menos destruidora.
CARDOSO, C. F. Sociedades do antigo Oriente Próximo. São Paulo: Ática, 1986.
A comparação entre as disposições do recurso natural em questão revela sua importância para a
desagregação das redes comerciais.
supressão da mão de obra escrava.
expansão da atividade agrícola.
multiplicação de religiões monoteístas.
fragmentação do poder político.
Gabarito:
expansão da atividade agrícola.
a) desagregação das redes comerciais.
Incorreta. Observa-se que as sociedades mensuradas na reflexão da questão praticavam o comércio, e o fato de terem água para agricultura não foi responsável por sua desagregação.
b) supressão da mão de obra escrava.
Incorreta. Visto que a escravidão antiga estava relacionada, no Crescente Fértil, às guerras, nota-se que esta é indiferente às disposições dos recursos naturais em questão, ela existiria independentemente da disponibilidade dos mesmos.
c) expansão da atividade agrícola.
Correta. Nota-se que as sociedades da antiguidade, pertencentes à região do Crescente Fértil, especialmente a egípcia e as mesopotâmicas, se caracterizavam pela intrínseca dependência das águas fluviais, em que, com as cheias, nutriam as terras destinadas às atividades agrícolas promovendo a subsistência da comunidade, e com o avanço de técnicas produtivas e de controle das cheias, as mesmas passam a avançar e expandir suas atividades agrícolas.
d) multiplicação de religiões monoteístas.
Incorreta. Ambas as sociedades eram politeístas.
e) fragmentação do poder político.
Incorreta. Nessas sociedades, o poder político caracterizava-se sob a centralização administrativa em uma figura real ou faraônica.