(Enem 2015) Diante de ameaças surgidas com a engenharia genética de alimentos, vários grupos da sociedade civil conceberam o chamado “princípio da precaução”. O fundamento desse princípio é: quando uma tecnologia ou produto comporta alguma ameaça à saúde ou ao ambiente, ainda que não se possa avaliar a natureza precisa ou a magnitude do dano que venha a ser causado por eles, deve-se evitá-los ou deixá-los de quarentena para maiores estudos e avaliações antes de sua liberação.
SEVCENKO, N. A corrida para o século XXI: no loop da montanha-russa. São Paulo: Cia. das Letras, 2001 (adaptado).
O texto expõe uma tendência representativa do pensamento social contemporâneo, na qual o desenvolvimento de mecanismos de acautelamento ou administração de riscos tem como objetivo
priorizar os interesses econômicos em relação aos seres humanos e à natureza.
negar a perspectiva científica e suas conquistas por causa de riscos ecológicos.
instituir o diálogo público sobre mudanças tecnológicas e suas consequências.
combater a introdução de tecnologias para travar o curso das mudanças sociais.
romper o equilíbrio entre benefícios e riscos do avanço tecnológico e científico.
Gabarito:
instituir o diálogo público sobre mudanças tecnológicas e suas consequências.
a) priorizar os interesses econômicos em relação aos seres humanos e à natureza.
Incorreta. A ponderação elencada pelo texto em questão visa estabelecer o debate público em prol de obter o equilíbrio entre a inserção dessas novas tecnologias e o bem estar da população.
b) negar a perspectiva científica e suas conquistas por causa de riscos ecológicos.
Incorreta. Tal ponderação não se enquadra no ideal em questão.
c) instituir o diálogo público sobre mudanças tecnológicas e suas consequências.
Correta. Em "A corrida para o século XXI", Nicolau Sevcenko afirma que vários grupos da sociedade civil, diante de ameaças surgidas com a engenharia genética de alimentos, conceberam o chamado "princípio da precaução". Este, segundo o autor, fundamenta-se no seguinte: quando uma tecnologia ou produto possivelmente comporta ameaças à saúde, ou ao meio ambiente, mesmo sem dados empíricos precisos que comprovem isso, devem ser evitados até que mais estudos sejam desenvolvidos. Com estudos e diálogos públicos, tendência do pensamento social contemporâneo, esses mecanismos de acautelamento são essenciais para a defesa da saúde e do ambiente perante mudanças tecnológica. Um debate público seria uma possibilidade para informar e auxiliar na compreensão da influência e consequências que as alterações genéticas em alimentos têm na vida dos indivíduos. Com isso, haveria uma maior conscientização e responsabilidade sobre essas mudanças.
d) combater a introdução de tecnologias para travar o curso das mudanças sociais.
Incorreta. Para o autor, as novas tecnologias devem ser inseridas, porém com certificação de que as mesmas não comportem ameaças à saúde.
e) romper o equilíbrio entre benefícios e riscos do avanço tecnológico e científico.
Incorreta. O autor visa justamente encontrar o equilíbrio entre tais partes com seus ideais propostos.