(Enem 2009)
Para Caio Prado Jr., a formação brasileira se completaria no momento em que fosse superada a nossa herança de inorganicidade social - o oposto da interligação com objetivos internos - trazida da colônia.
Este momento alto estaria, ou esteve, no futuro. Se passarmos a Sérgio Buarque de Holanda, encontraremos algo análogo. O país será moderno e estará formado quando superar a sua herança portuguesa, rural e autoritária, quando então teríamos um país democrático. Também aqui o ponto de chegada está mais adiante, na dependência das decisões do presente. Celso Furtado, por seu turno, dirá que a nação não se completa enquanto as alavancas do comando, principalmente do econômico, não passarem para dentro do país. Como para os outros dois, a conclusão do processo encontra-se no futuro, que agora parece remoto.
SCHWARZ, R. Os sete fôlegos de um livro. Sequências brasileiras. São Paulo: Cia. das Letras,1999 (adaptado).
Acerca das expectativas quanto à formação do Brasil, a sentença que sintetiza os pontos de vista apresentados no texto é:
Brasil, um país que vai pra frente.
Brasil, a eterna esperança.
Brasil, glória no passado, grandeza no presente.
Brasil, terra bela, pátria grande.
Brasil, gigante pela própria natureza.
Gabarito:
Brasil, a eterna esperança.
ALTERNATIVA B
Os três autores citados apresentam um ponto de vista em comum, baseado na época em que escreveram suas respectivas obras, o Brasil ainda não alcançará aquilo que cada um entendia como realização nacional. No entanto, todos expressavam a esperança de que isso viria a ocorrer no futuro (sem uma data definida): ”a formação brasileira se completaria no momento em que fosse superada a nossa herança de inorganicidade social (concepção futurista). Sendo assim, a alternativa B ”Brasil, a eterna esperança. “ é considerado a mais próximo com o sentido estabelecido pelo enunciado da questão.