(Enem 2009) O autor da constituição de 1937, Francisco Campos, afirma no seu livro, O Estado Nacional, que o eleitor seria apático; a democracia de partidos conduziria à desordem; a independência do Poder Judiciário acabaria em injustiça e ineficiência; e que apenas o Poder Executivo, centralizado em Getúlio Vargas, seria capaz de dar racionalidade imparcial ao Estado, pois Vargas teria providencial intuição do bem e da verdade, além de ser um gênio político.
(CAMPOS, F. O Estado nacional. Rio de Janeiro: José Olympio, 1940 (adaptado).)
Segundo as ideias de Francisco Campos,
Gabarito:
Vargas seria o homem capaz de exercer o poder de modo inteligente e correto.
Resolução:
a) os eleitores, políticos e juízes seriam malintencionados.
Incorreto. No texto ele fala ‘’o eleitor seria apático’’, e não malintencionado, como essa alternativa propõe.
b) o governo Vargas seria um mal necessário, mas transitório.
Incorreto. Ao contrário, no texto ele fala que ‘’teria providencial intuição do bem e da verdade, além de ser um gênio político’’, portanto, não há nada que fale que o governo Vargas seria um mal necessário.
c) Vargas seria o homem adequado para implantar a democracia de partidos.
Incorreto. Ao contrário, no texto ele fala que ‘’a democracia de partidos conduziria à desordem’’, portanto, era contrário a implementação dessa democracia.
d) a Constituição de 1937 seria a preparação para uma futura democracia liberal.
Incorreto. Não há nada no texto que fale sobre a preparação para uma futura democracia liberal.
e) Vargas seria o homem capaz de exercer o poder de modo inteligente e correto.
Correta. O texto fala que "apenas o Poder Executivo, centralizado em Getúlio Vargas, seria capaz de dar racionalidade imparcial ao Estado, pois Vargas teria providencial intuição do bem e da verdade, além de ser um gênio político." Nele fica claro que Francisco Campos defendia que Vargas seria o único capaz de governar de modo inteligente e correto.