Questão 67
UNICAMP 2020
(UNICAMP - 2020 - 1ª FASE)
Texto I
Texto II
O que levou Marta, seis vezes a melhor do mundo, a enfrentar a Austrália de chuteiras pretas? Adianto, não foi o futebol “raiz”. Marta não fechou patrocínio com nenhuma das gigantes do mercado esportivo. Não recebeu nenhuma proposta à altura do seu futebol. Isso diz muito sobre o machismo no esporte. A partir disso, a atleta decidiu calçar a luta pela diversidade.
(Fonte: https://www.hypeness.com.br/2019/06/chuteira-sem-logo-ecom-simbolo-de-igualdade-de-genero-foi-mais-um-golaco-demarta/. Acessado em 18/06/2019.)
Considerando o tweet e o texto acima, é correto afirmar que a atleta
enfrentou o time adversário com chuteiras pretas, mesmo que não tenha sido influenciada pelo futebol “raiz”.
usou chuteiras sem logotipo e luta pela igualdade de gênero no esporte, mesmo sendo considerada seis vezes a melhor do mundo.
não recebeu patrocínio de nenhuma grande empresa, embora a chuteira preta sem logotipo simbolize o futebol “raiz”.
optou por lutar contra o machismo no esporte, embora as propostas de patrocínio não tenham considerado seu valor.
Gabarito:
usou chuteiras sem logotipo e luta pela igualdade de gênero no esporte, mesmo sendo considerada seis vezes a melhor do mundo.
Resolução:
Comentário geral Kuadro: a alternativa B ”usou chuteiras sem logotipo e luta pela igualdade de gênero no esporte, mesmo sendo considerada seis vezes a melhor do mundo.” é considerada como a correta porque os dois textos reforçam a ideia da presença da desigualdade de gênero no futebol feminino, a partir do fato de Marta, considerada um das melhores jogadoras do mundo, não ter recebido uma proposta de um importante patrocínio que demonstrasse a relevância das mulheres no futebol brasileiro. Isso pode verificado na informação apresentada no segundo texto: “Marta não fechou patrocínio com nenhuma das gigantes do mercado esportivo. Não recebeu nenhuma proposta à altura do seu futebol. Isso diz muito sobre o machismo no esporte.”
Comentário UNICAMP:
A alternativa b é a correta, pois retoma as três informações: Marta usou chuteiras sem logotipo, foi considerada seis vezes a melhor do mundo e luta pela equidade no esporte. A alternativa a nega que haja uma relação entre o futebol “raiz” e o uso de chuteiras pretas. A alternativa c relaciona o futebol “raiz” à chuteira sem logotipo, o que não está correto, segundo o texto. Por fim, a alternativa d afirma que houve reconhecimento do valor de Marta como esportista, quando, na verdade, o texto afirma que a jogadora não recebeu proposta condizente com seu futebol.