(UNESP - 2021 - 2ª FASE)
Escritor refletido e cheio de recurso, a sua obra é uma das minas da literatura brasileira, até hoje, e embora não pareça, tem continuidades no Modernismo. Nossa iconografia imaginária, das mocinhas, dos índios, das florestas, deve aos seus livros muito da sua fixação social; de modo mais geral, para não encompridar a lista, a desenvoltura inventiva e brasileirizante da sua prosa ainda agora é capaz de inspirar.
Roberto Schwarz. Ao vencedor as batatas, 2000. Adaptado.
O comentário refere-se ao escritor
Raul Pompeia.
Manuel Antônio de Almeida.
José de Alencar.
Tomás Antônio Gonzaga.
Aluísio Azevedo.
Gabarito:
José de Alencar.
a) Incorreta. Não há, como característica nos romances de Raul Pompeia, mocinhas, indígenas, florestas etc. Raul Pompeia se insere no contexto do realismo/naturalismo, sem esses aspectos citados.
b) Incorreta. Também não há, em Manuel Antônio de Almeida, mocinhas, indígenas, florestas etc. já que sua obra se passa no Rio de Janeiro do século XIX.
c) Correta. Podemos, a partir de Iracema, perceber esses elementos citados no excerto, até mesmo os ecos no Modernismo, a fixação social (mais aparente em Senhora) etc.
d) Incorreta. Tomás Antônio Gonzaga (ou Dirceu), apesar de ser integrante do Arcadismo (presença de uma natureza exuberante), não há a presença da figura de indígenas ou ecos no Modernismo.
e) Incorreta. Representante do Naturalismo, não apresenta, em suas obras, a floresta e os indígenas como partes significativas do enredo.