(UNESP - 2017/2 - 1a fase) Nem todos os homens se renderam diante das forças irresistíveis do novo mundo fabril, e a experiência do movimento dos quebradores de máquina demonstra uma inequívoca capacidade dos trabalhadores para desencadear uma luta aberta contra o sistema de fábrica. De um lado, esse movimento de resistência visava investir contra as novas relações hierárquicas e autoritárias introduzidas no interior do processo de trabalho fabril, e nessa medida a destruição das máquinas funcionava como mecanismo de pressão contra a nova direção organizativa das empresas; de outro lado, inúmeras atividades de destruição carregaram implicitamente uma profunda hostilidade contra as novas máquinas e contra o marco organizador da produção que essa tecnologia impunha.
Edgar de Decca. O nascimento das fábricas, 1982. Adaptado.
De acordo com o texto, os movimentos dos quebradores de máquinas, na Inglaterra do final do século XVIII e início do XIX,
expunham a rápida e eficaz ação dos sindicatos, capazes de coordenar ações destrutivas em fábricas de diversas partes do país.
representavam uma reação diante da ordem e da disciplinarização do trabalho, facilitadas pelo emprego de máquinas na produção fabril.
indicavam o aprimoramento das condições de trabalho nas fábricas, que contavam com aparato de segurança interna contra atos de vandalismo.
revelavam a ingenuidade de alguns trabalhadores, que não percebiam que as máquinas auxiliavam e facilitavam seu trabalho.
simbolizavam a rebeldia da maioria dos trabalhadores, envolvidos com partidos e agrupamentos políticos de inspiração marxista.
Gabarito:
representavam uma reação diante da ordem e da disciplinarização do trabalho, facilitadas pelo emprego de máquinas na produção fabril.
“De acordo com o texto, os movimentos dos quebradores de máquinas, na Inglaterra do final do século XVIII e início do XIX,”
Para solucionar esta questão precisamos ter um mente um panorama geral sobre o que foi o movimento Ludista, também conhecido como os movimentos dos quebradores de máquinas. Este movimento representava a resistência contra duas coisas em específico: a rigidez do trabalho nas fábricas e o desemprego gerado pela maquinofatura.
A) expunham a rápida e eficaz ação dos sindicatos, capazes de coordenar ações destrutivas em fábricas de diversas partes do país.
Incorreta. O movimento ludista não possuía ligação com os sindicatos. Os sindicatos estão mais ligados a uma luta de puramente caráter político.
B) representavam uma reação diante da ordem e da disciplinarização do trabalho, facilitadas pelo emprego de máquinas na produção fabril.
Correta. Era exatamente isto o ludismo: uma reação, uma resistência a tudo que era imposto ao operário
C) indicavam o aprimoramento das condições de trabalho nas fábricas, que contavam com aparato de segurança interna contra atos de vandalismo.
Incorreta. O ludismo não indicava o aprimoramento das condições de trabalho nas fábricas; o ludismo lutava para conseguir isto.
D) revelavam a ingenuidade de alguns trabalhadores, que não percebiam que as máquinas auxiliavam e facilitavam seu trabalho.
Incorreta. Os trabalhadores não eram ingênuos, possuíam consciência do que estava acontecendo no interior das fábricas e não concordavam com aquela situação. Ademais, é um erro afirmar que o movimento ludista lutava apenas contra as máquinas, também lutavam contra as condições insalubres de trabalho, além disso, as máquinas não facilitavam o trabalho e sim demandavam um ritmo de trabalho inumano.
E) simbolizavam a rebeldia da maioria dos trabalhadores, envolvidos com partidos e agrupamentos políticos de inspiração marxista.
Incorreta. O ludismo não estava envolvido com partidos e agrupamentos políticos. Ademais, se expressou em 1812 e Karl Marx nasce apenas de 1818.