(UFU - 2015 - 1ª FASE)
As redes sociais permitem que qualquer pessoa se torne uma formadora de opinião, quando, em verdade, o melhor seria promover indivíduos formadores de cultura e de conhecimento. O psiquiatra espanhol Enrique Rojas (1949) postula que “estamos cada vez mais bem informados, mas essa minuciosa e milimétrica informação não é formativa: nunca vem acompanhada de certos tons positivos que ajudam a se enriquecer interiormente, a ser mais completo, mais sólido; em uma palavra, mais humano – com mais critério, melhor.
BITTENCOURT, Renato Nunes. Filosofia,ciência&vida, n. 98, set. 2014 p. 55 (Fragmento).
De acordo com o texto, assinale a alternativa INCORRETA.
Na proposição que se inicia com “quando, em verdade”, o autor lança mão de estratégia para contrapor um argumento mais contundente.
O trecho “mas essa minuciosa e milimétrica informação não é formativa” constitui-se como uma asserção passível de ser rotulada como falsa.
A presença dos dois-pontos no texto tem por função introduzir uma explicação e um argumento, fundamentando a opinião de Rojas.
O trecho “As redes sociais permitem que qualquer pessoa se torne uma formadora de opinião [...]” constitui-se como uma proposição provocadora de um questionamento quanto à sua legitimidade, suscitando o desejo de defesa de uma tese.
Gabarito:
O trecho “mas essa minuciosa e milimétrica informação não é formativa” constitui-se como uma asserção passível de ser rotulada como falsa.
De acordo com o texto, assinale a alternativa INCORRETA.
Alternativas
Na proposição que se inicia com “quando, em verdade”, o autor lança mão de estratégia para contrapor um argumento mais contundente.Comentário: alternativa incorreta. A afirmativa da alternativa A não corresponde com o que foi solicitado no enunciado da questão "De acordo com o texto, assinale a alternativa INCORRETA". De fato, a expressão “quando, em verdade” serve como uma estratégia de contrapor ao que foi dito anteriormente pelo autor "As redes sociais permitem que qualquer pessoa se torne uma formadora de opinião" e apresentar um outro lado a respeito das redes sociais "o melhor seria promover indivíduos formadores de cultura e de conhecimento."
O trecho “mas essa minuciosa e milimétrica informação não é formativa” constitui-se como uma asserção passível de ser rotulada como falsa.Comentário: alternativa correta. A afirmativa da alternativa B corresponde com o que foi solicitado no enunciado da questão "De acordo com o texto, assinale a alternativa INCORRETA". O fragmento “mas essa minuciosa e milimétrica informação não é formativa” não pode ser considerada como uma informação falsa porque é baseada pelo raciocínio do psiquiatra espanhol Enrique Rojas.
A presença dos dois-pontos no texto tem por função introduzir uma explicação e um argumento, fundamentando a opinião de Rojas.Comentário: alternativa incorreta. A afirmativa da alternativa C não corresponde com o que foi solicitado no enunciado da questão "De acordo com o texto, assinale a alternativa INCORRETA". Realmente, a presença do sinal de dois pontos serve para apresentar a explicação baseada pela opinião de Rojas "nunca vem acompanhada de certos tons positivos que ajudam a se enriquecer interiormente, a ser mais completo, mais sólido; em uma palavra, mais humano – com mais critério, melhor."
O trecho “As redes sociais permitem que qualquer pessoa se torne uma formadora de opinião [...]” constitui-se como uma proposição provocadora de um questionamento quanto à sua legitimidade, suscitando o desejo de defesa de uma tese. Comentário: alternativa incorreta. A afirmativa da alternativa D não corresponde com o que foi solicitado no enunciado da questão "De acordo com o texto, assinale a alternativa INCORRETA". Há um questionamento perceptível em relação à finalidade do uso das redes sociais que implica também a crítica de sua legitimidade, reforçando a tese apresentada no começo do texto.