(Ufpe 2003) Vamos supor que um determinado pesquisador escreveu o seguinte texto sobre a Amazônia brasileira.
"A Amazônia brasileira, uma das principais regiões do País, está fadada ao subdesenvolvimento. O distanciamento físico entre ela e as demais regiões e as condições naturais extremamente adversas impedem ou dificultam consideravelmente qualquer tentativa governamental de promover o crescimento econômico regional. É praticamente impossível pensar em desenvolvimento num espaço geográfico caracterizado por um clima com elevadas temperaturas médias mensais, uma umidade relativa do ar excessiva e solos bastante lixiviados."
Esse pesquisador está defendendo ideias que podem ser consideradas como nitidamente:
marxistas.
possibilistas.
neo-liberais.
neo-malthusianas.
deterministas.
Gabarito:
deterministas.
No texto, o pesquisador, expressa seu ponto de vista sobre a Amazônia por uma relação de causalidade, expondo as causas que para ele leva a região a estar fadada ao subdesenvolvimento. Dentro desse ponto de vista, analisaremos as alternativas.
A) Incorreta. Marx fala, principalmente, das relações de trabalho e da luta de classe, logo não se encaixa ao texto.
B) Incorreta.Possibilistas acreditam na possibilidade de haver influências recíprocas entre o homem e o meio natural. O que não é expresso no texto.
C) Incorreta. Neo-liberais acreditam que a economia de uma região, mesmo com alguns caráteres desfavoráveis a mesma, pode crescer caso haja por traz um estado forte para regrar esse crescimento. Assim sendo, não se encaixa ao texto.
D) Incorreta. As teorias neo-malthusianas dizem que devemos controlar o crescimento populacional, o que não converge com a fala do pesquisador.
E) Correta. Determinismo é a teoria filosófica de que todo acontecimento é explicado , por relações de causalidade. Exatamente a forma que o autor do texto expressa o seu ponto de vista sobre a incapacidade de crescimento da região amazônica. Logo está correta.