(UERJ/2018)
Um outro escritor, sim, mas teria que ser homem porque escritora mulher pode lacrimejar piegas.
Considerando que o romance é de Clarice Lispector, pode-se inferir que a frase do narrador é irônica. Essa ironia está baseada na:
relativização da opressão
inclinação ao universal
sofisticação da escrita
crítica ao machismo
Gabarito:
crítica ao machismo
Um outro escritor, sim, mas teria que ser homem porque escritora mulher pode lacrimejar piegas.
Considerando que o romance é de Clarice Lispector, pode-se inferir que a frase do narrador é irônica. Essa ironia está baseada na:
relativização da opressão. Comentário: alternativa incorreta. A nenhum momento no texto há algum elemento ou descrição a respeito da relativização da opressão.
inclinação ao universal. Comentário: alternativa incorreta. Não é tratado pela Clarice Lispector temas que realçam a questão do sublime, do surreal e de aspectos metafísicos sobre a realidade ou pensamento humano.
sofisticação da escrita. Comentário: alternativa incorreta. Mesmo que a frase acima destaque em relação ao autor não é colocado em discussão sobre o aperfeiçoamento da escrita.
crítica ao machismo. Comentário: alternativa correta. É denotado a questão do machismo presente dentro da escrita( possivelmente pode ser colocado como na literatura), apontando por um tom bem irônico e crítico "Um outro escritor, sim, mas teria que ser homem porque escritora mulher pode lacrimejar piegas"