(UEG - 2011)
Um dos elementos mais conhecidos da filosofia de Hegel é a dialética, baseada no pressuposto de que uma ideia (tese) produz uma ideia oposta (antítese), resultando, consequentemente, numa conciliação (síntese) entre as duas ideias opostas. Nesse sentido, ao utilizar esse princípio hegeliano para interpretar os sistemas políticos contemporâneos, percebe-se que a síntese entre os princípios do liberalismo e os do marxismo foi efetivada no
Estado de bem-estar social.
anarquismo de Bakunin.
nazismo alemão.
fascismo italiano.
Gabarito:
Estado de bem-estar social.
Para solução desta questão é necessário relacionar conhecimentos da filosofia, história e sociologia. Seguindo o conceito de dialética dentro da filosofia de Hegel, a tese aqui é representada pelo liberalismo: defende o Estado mínimo, garante a liberdade de comércio para o pleno desenvolvimento econômico e consolidou-se como um sistema que representa e defende os interesses da burguesia. A antítese é o marxismo, este por outro lado defende um Estado forte, intervindo diretamente na economia, sendo o responsável por defender os direitos da classe trabalhadora. Seguindo a dialética é possível encontrar uma síntese, uma conciliação entre estes dois, neste caso seria um sistema que defendesse tanto os interesses da burguesia quanto do proletariado. O bem estar social foi um sistema implementado como a solução para a crise do liberalismo em 1929. É caracterizado por uma certa intervenção do Estado na economia com o intuito de melhorar as condições de vida da população garantindo o mínimo necessário e, além disso, alavancar o crescimento econômico, logo, encontramos aí a síntese.