(UEAP - 2013)
Sócrates representa um marco importante da história da filosofia; enquanto a filosofia pré-socrática se preocupava com o conhecimento da natureza (physis), Sócrates procura o conhecimento indagando o homem. Com base em seu conhecimento da filosofia de Sócrates, assinale a alternativa correta.
Sócrates, para não ser condenado à morte, negou, diante dos seus juízes, os princípios éticos da sua filosofia.
Discípulo de Sócrates, Platão utilizou, como protagonista da maior parte de seus diálogos, o seu mestre.
O método socrático compõe-se de quatros partes: a maiêutica, a ironia, a poética e a metafísica.
Tal como os sofistas, Sócrates costumava cobrar dinheiro pelos seus ensinamentos.
Sócrates, ao afirmar que só sabia que nada sabia, queria, com isso, sinalizar a necessidade de adotar uma atitude arrogante e dogmática diante do conhecimento e apontar um novo caminho para a sabedoria.
Gabarito:
Discípulo de Sócrates, Platão utilizou, como protagonista da maior parte de seus diálogos, o seu mestre.
b) Correta. Discípulo de Sócrates, Platão utilizou, como protagonista da maior parte de seus diálogos, o seu mestre.
O próprio Sócrates nada escrevera; tudo o que há sobre ele vem de outras fontes, como Platão, seu discípulo mais importante e o que mais escrevera sobre ele.
a) Incorreta. Sócrates, para não ser condenado à morte, negou, diante dos seus juízes, os princípios éticos da sua filosofia.
Sócrates foi condenado à morte pois seguiu firme, até o fim, com suas convicções e os princípios éticos de sua filosofia.
c) Incorreta. O método socrático compõe-se de quatros partes: a maiêutica, a ironia, a poética e a metafísica.
O método socrático é constituído por duas partes: a ironia e a maiêutica.
d) Incorreta. Tal como os sofistas, Sócrates costumava cobrar dinheiro pelos seus ensinamentos.
Sócrates não cobrava por seus ensinamentos e era totalmente contrário às práticas sofistas.
e) Incorreta. Sócrates, ao afirmar que só sabia que nada sabia, queria, com isso, sinalizar a necessidade de adotar uma atitude arrogante e dogmática diante do conhecimento e apontar um novo caminho para a sabedoria.
O filósofo, ao afirmar que "só sei que nada sei", enfatiza a necessidade de deixar para trás uma atitude arrogante e dogmática diante do conhecimento, reconhecendo sua própria ignorância para poder dar a luz a novas ideias.