(Puccamp 2017)
Mais do que resultante de acasos e similares, como aconteceu a muitos países, o Brasil é produto de uma obra. Em sua primeira parte, feita à medida e semelhança do colonizador. Depois, conduzida pela classe dominante dele herdeira, no melhor e sobretudo no pior da herança. O sistema aí nascente projetou-se na história como um processo sem interrupção, sem sequer solavancos. Escravocrata por tanto tempo, fez a abolição mais conveniente à classe dominante, não aos ex-escravizados. A República trouxe recusas superficiais ao Império, ficando a expansão republicana do poder e dos direitos reduzida, no máximo, a farsas, a começar do método fraudador das "eleições a bico de pena".
FREITAS, Jânio de. Folha de S. Paulo, 30/04/2017.
A problemática descrita no texto pode ser associada, no Brasil,
ao federalismo, que rejeitado pela oligarquia agrária, possibilitava constantes intervenções da União sobre o sistema eleitoral dos estados, para garantir o poder local dos coronéis.
ao voto aberto, o qual facilitava o uso do poder coercitivo dos grandes proprietários para garantir a manutenção dos seus interesses articulados com os do poder governamental.
às forças armadas, as quais desejavam conceder maior participação política às camadas mais baixas da população e dos analfabetos para favorecer a instalação de uma República.
ao sufrágio universal, o qual garantia a participação política àqueles que possuíssem uma renda anual equivalente ou superior à da produção de cento e cinquenta arrobas de ouro.
ao autoritarismo governamental, o qual possibilitava a continuidade do poder nas mãos daqueles eleitos diretamente pelo povo de acordo com as normas eleitorais herdadas do Império.
Gabarito:
ao voto aberto, o qual facilitava o uso do poder coercitivo dos grandes proprietários para garantir a manutenção dos seus interesses articulados com os do poder governamental.