(ITA - 2019 - 1ª FASE)
http://desdiscursos.blogspot.com/2011/12/crimes-ambientais.html
Assinale a alternativa que exprime o teor critico da charge
A pichação somente contribui para o aumento da poluição visual da cidade.
É necessário investir efetivamente em educação para a conscientização ambiental.
Há incoerência entre a proibição governamental e sua efetiva fiscalização.
A pichação é uma forma ilegítima de protesto social e educacional.
Os pichadores demonstram total indiferença com o meio ambiente e a lei.
Gabarito:
Há incoerência entre a proibição governamental e sua efetiva fiscalização.
[C]
[A] Incorreto. A charge critica prioridades tomadas pelo Estado quanto à poluição: a visual seria mais combatida que a ambiental.
[B] Incorreto. A charge não menciona a questão de investimento.
[C] Correto. A charge mostra que, para o Estado, há prioridades entre proibições e respectivas fiscalizações, priorizando a que lhe apresenta maior facilidade de combate.
[D] Incorreto. A leitura das frases pichadas (“Copa para os ricos” e “UPP para os pobres”) indica que a pichação é uma forma de protesto legítima.
[E] Incorreto. Tal comportamento diz respeito ao policial.