Questão 659

Gabarito:

II e III.

Resolução:

I. Partindo de um fato noticioso – a reação de moradores diante da intenção da Prefeitura de São Paulo em construir uma estação do metrô na avenida Angélica –, o autor questiona a eficiência do transporte público na cidade.
Comentário: afirmação incorreta. O autor não “questiona a eficiência do transporte público na cidade”. O questionamento está relacionado com a degradação realizada pela chegada do transporte público costuma trazer às regiões em que ele é instalado.

II. Para o autor, a valorização do transporte coletivo urbano está atrelada a aspectos estruturais e arquitetônicos das estações de metrô e pontos de ônibus.
Comentário: afirmação correta. A afirmativa II está coerente com a ideia defendida pelo autor no texto de referência. O fragmento que pode reforçar essa ideia encontra-se no sétimo parágrafo: "Em Istambul, monotrilhos foram instalados no nível da rua, como os "trams" das cidades alemãs e suíças. Mesmo em uma cidade de 16 milhões de habitantes na Turquia, país emergente como o Brasil, houve cuidado com os abrigos feitos de vidro, com os bancos caprichados – em formato de livro – e com a iluminação. Restou menos espaço para os carros porque a ideia ali era tentar convencer na marra os motoristas a deixarem mais seus carros em casa e usarem o transporte público."

III. A informação sobre o número de habitantes da cidade de Istambul e a comparação do Brasil com a Turquia permitem que o leitor avalie a possibilidade de iniciativas para a melhoria do transporte coletivo em São Paulo.
Comentário: afirmação correta. A afirmativa III está coerente com a ideia defendida pelo autor no texto de referência. O trecho do parágrafo citado na explicação da alternativa II reforça a comparação dos habitantes da cidade de Istambul e a comparação do Brasil com a Turquia, viabilizando  a possibilidade de iniciativas para a melhoria do transporte coletivo em São Paulo.