[ITA - 1997]
Considere o texto "Industrial engineering: Getting more out of what you've got" para responder à questão.
Os adjetivos que preenchem as lacunas I, II e III são, respectivamente, good, fast e cheap só que na forma comparativa de superioridade. Assim sendo, a alternativa que melhor preenche as lacunas do texto é:
best - faster - cheaper
best - more fast - more cheap
better - faster - cheaper
better - more fast - cheaper
better - faster - more cheap
Gabarito:
better - faster - cheaper
O trecho que deve ser completado é: The semiconductor industry has been engaged in a headlong race to make (I), (II), (III) chips. A partir disso podemos entender que é necessário empregar comparativos de superioridade, já que a frase diz que a indústria está empenhada em produzir chips que são melhores que outros, assim podemos completar as lacunas com: better - faster - cheaper.
Todas as outras alternativas apresentam formas incorretas ou que não equivalem ao comparativo de superioridade.