(Fuvest 2018)
Às vésperas da Cúpula do G20, que teve início em 07 de julho de 2017, em Hamburgo, na Alemanha, a chanceler alemã, Angela Merkel, discursou no Parlamento e referiu-se a atores políticos importantes no cenário mundial, conforme os trechos transcritos a seguir.
Quem pensa que os problemas deste mundo podem ser resolvidos com o isolacionismo e o protecionismo está cometendo um enorme erro. Somente juntos podemos encontrar as respostas certas às questões centrais dos nossos tempos (...) Não podemos esperar até que a última pessoa na Terra esteja convencida da evidência científica das mudanças climáticas. Em outras palavras: o acordo climático (de Paris) é irreversível e não negociável.
www.jb.com.br/pais/notícias
Analise as três afirmações seguintes, quanto aos objetivos e ao teor desses trechos do discurso.
I. Podem ser entendidos como uma crítica à saída dos EUA do acordo sobre as mudanças climáticas construído na COP21 de 2015, em Paris, à época assinado pelo ex-presidente Barack Obama. A saída foi justificada pelo atual presidente Donald Trump, afirmando que o acordo seria prejudicial à economia americana.
II. Trata-se de um elogio à recente postura de algumas autoridades do Reino Unido, o qual, em seu processo denominado Brexit, pretende proteger a economia britânica, mas sem afetar seus compromissos financeiros com o acordo de Paris de 2015 e os relacionados com as questões estratégicas coletivas da Comunidade Europeia.
III. Faz-se uma crítica direta à França, que, mesmo tendo sido a sede da COP21 de 2015, vem continuamente desobedecendo a esse acordo, pois contraria as metas firmadas de emissão de CO2 em suas atividades industriais.
Está correto o que se afirma e
I, apenas
II, apenas
I e III, apenas
II e III, apenas
I, II e III
Gabarito:
I, apenas
I-CORRETA, o discurso proferido pela chancelar alemã foi direto á saída dos EUA do acordo climático, uma crítica as prioridades do Ex-presidente Trump em relação à economia e a crise climática.
II-INCORRETA, pois, trata-se de uma crítica ao protecionismo e isolacionismo do Reino Unido, e não um elogio, já que no texto é dito que "Quem pensa que os problemas deste mundo podem ser resolvidos com o isolacionismo e o protecionismo está cometendo um enorme erro.", logo, é uma crítica ao Brexit que afeta os compromissos financeiros com o acordo de Paris de 2015 e os relacionados com as questões estratégicas coletivas da Comunidade Europeia.
III-INCORRETA, pois, faz uma crítica aos EUA e Reino Unido, já que ambos estão tomando medidas protecionistas e isolacionistas, como o Brexit no caso do Reino Unido e a saída dos EUA do Acordo de Paris, já que a França não dá sinais de que está desobedecendo às metas firmadas no acordo.