(FUVEST - 2011 - 1ª fase)
Era o que ele estudava. “A estrutura, quer dizer, a estrutura” – ele repetia e abria as mãos branquíssimas ao esboçar o gesto redondo. Eu ficava olhando seu gesto impreciso porque uma bolha de sabão é mesmo imprecisa, nem sólida nem líquida, nem realidade nem sonho. Película e oco. “A estrutura da bolha de sabão, compreende?” Não compreendia. Não tinha importância. Importante era o quintal da minha meninice com seus verdes canudos de mamoeiro, quando cortava os mais tenros que sopravam as bolas maiores, mais perfeitas.
Lygia Fagundes Telles, A estrutura da bolha de sabão, 1973.
A “estrutura” da bolha de sabão é consequência das propriedades físicas e químicas dos seus componentes. As cores observadas nas bolhas resultam da interferência que ocorre entre os raios luminosos refletidos em suas superfícies interna e externa. Considere as afirmações abaixo sobre o início do conto de Lygia Fagundes Telles e sobre a bolha de sabão:
I. O excerto recorre, logo em suas primeiras linhas, a um procedimento de coesão textual em que pronomes pessoais são utilizados antes da apresentação de seus referentes, gerando expectativa na leitura.
II. Os principais fatores que permitem a existência da bolha são a força de tensão superficial do líquido e a presença do sabão, que reage com as impurezas da água, formando a sua película visível.
III. A ótica geométrica pode explicar o aparecimento de cores na bolha de sabão, já que esse fenômeno não é consequência da natureza ondulatória da luz.
Está correto apenas o que se afirma em
I.
I e II.
I e III.
II e III.
III.
Gabarito:
I.
A afirmação I é procedente, pois os pronomes "ele" e "eu" são mencionados antes dos referentes, ou seja, a pessoa que explicava as propriedades físicas e químicas da estrutura da bolha de sabão, e o próprio narrador em 1ª pessoa. A afirmação II é incorreta, pois, sem entrar no mérito da explicação científica, pode-se inferir que, se a reação das impurezas da água com o sabão fosse responsável pela formação da bolha, esta não aconteceria com água limpa, o que pode ser desmentido nas ações cotidianas de qualquer pessoa. A afirmação III é igualmente improcedente, porque não é a óptica geométrica que estuda a interferência da luz sobre os objetos, mas sim a óptica física.