(FUVEST - 2005 - 1 FASE) Texto para as questões
O filme "Cazuza - O tempo não para" me deixou numa espécie de felicidade pensativa. Tento explicar por quê. Cazuza mordeu a vida com todos os dentes. A doença e a morte parecem ter-se vingado de sua paixão exagerada de viver. É impossível sair da sala de cinema sem se perguntar mais uma vez: o que vale mais, a preservação de nossas forças, que garantiria uma vida mais longa, ou a livre procura da máxima intensidade e variedade de experiências?
Digo que a pergunta se apresenta "mais uma vez" porque a questão é hoje trivial e, ao mesmo tempo, persecutória. (...)
Obedecemos a uma proliferação de regras que são ditadas pelos progressos da prevenção. Ninguém imagina que comer banha, fumar, tomar pinga, transar sem camisinha e combinar, sei lá, nitratos com Viagra seja uma boa ideia. De fato não é. À primeira vista, parece lógico que concordemos sem hesitação sobre o seguinte: não há ou não deveria haver prazeres que valham um risco de vida ou, simplesmente, que valham o risco de encurtar a vida. De que adiantaria um prazer que, por assim dizer, cortasse o galho sobre o qual estou sentado?
Os jovens têm uma razão básica para desconfiar de uma moral prudente e um pouco avara que sugere que escolhamos sempre os tempos suplementares. É que a morte lhes parece distante, uma coisa com a qual a gente se preocupará mais tarde, muito mais tarde. Mas sua vontade de caminhar na corda bamba e sem rede não é apenas a inconsciência de quem pode esquecer que "o tempo não para". É também (e talvez sobretudo) um questionamento que nos desafia: para disciplinar a experiência, será que temos outras razões que não sejam só a decisão de durar um pouco mais?
(Contardo Calligaris, Folha de S. Paulo)
Considere as seguintes frases:
I. O autor do texto assistiu ao filme sobre Cazuza.
II. O filme provocou-lhe uma viva e complexa reação.
III. Sua reação mereceu uma análise.
O período em que as frases acima estão articuladas de modo correto e coerente é:
Gabarito:
A reação que provocou no autor do texto o filme sobre Cazuza foi tão viva e complexa que mereceu uma análise.
Resolução:
A alternativa A"Tendo assistido ao filme sobre Cazuza, este provocou o autor do texto numa reação tão viva e complexa que lhe mereceu uma análise." está incorreta, pois foi empregado de forma incorreta a preposição"ao", sendo necessário fazer a referência do substantivo"autor" por intermédio do artigo "o". A alternativa B está incorreta, pois as virgulas são empregadas de maneira incorreta e o verbo 'provocadas' está empregado de maneira incorreta ("Mereceu uma análise, a viva e complexa reação, provocadas", sendo o que foi provocado no autor foi a reação, a forma correta do verbo seria "provocada"). A alternativa C"A reação que provocou no autor do texto o filme sobre Cazuza foi tão viva e complexa que mereceu uma análise." está correta, pois os elementos presentes nas afirmativas I, II e III do enunciado acima estão presentes na oração de acordo com a ordem presente no enunciado. A alternativa D está incorreta, pois não estabeleceu a ordem correta presente no enunciado, a partir das afirmações I,II e III. A alternativa E"O filme sobre Cazuza que foi assistido pelo autor provocou-lhe uma reação viva e complexa, que a sua análise foi merecida. está incorreta", pois o fragmento"que a sua análise foi merecida.", não confere com a afirmativa III"Sua reação mereceu uma análise."