(FCM-PB - 2018/2)
TEXTO 1
¿Se habría salvado Naomi Musenga si la hubieran atendido rápidamente cuando llamó pidiendo ayuda al servicio de urgencias? Esa es una duda que quizás nunca se resolverá. Pero no es la cuestión principal. Lo que ha estremecido a toda Francia no ha sido la falta de respuesta, sino el tono de la misma. La publicación de la conversación telefónica entre la joven de 22 años y la operadora del servicio de urgencias que la atendió, y a la que se puede oír mofándose de ella y humillándola, ha sacudido a todo el país. La fiscalía de Estrasburgo ya ha abierto una investigación preliminar. También la ministra de Salud, una “indignada” Agnès Buzyn, ha pedido explicaciones ante tamañas “disfunciones”. El sector reconoce una actitud imperdonable, pero ha aprovechado para alertar de la situación de un servicio médico público que, según sus responsables, está desbordado por una demanda cada vez mayor sin que se aumenten los recursos. Sus padres pidieron este jueves que se haga justicia y se depuren responsabilidades.
(París, 10 may 2018 - 13:35 br. In Periódico El País)
Contesta según el texto:
‘Lo que ha estremecido a toda Francia […]”. El término destacado subrayado es:
Pronombre objeto
Artículo definido masculino singular
Artículo indefinido masculino singular
Artículo definido neutro
Todas opciones están incorrectas
Gabarito:
Artículo definido neutro
A partícula lo em lo que, funciona como determinante do que, um pronome relativo. Sendo assim, temos:
a) Alternativa incorreta. Não se trata de um pronome objeto (um pronome que assume a posição de objeto).
b) Alternativa incorreta. Como a palavra que não possui gênero, não se utiliza o artigo masculino para determiná-la.
c) Alternativa incorreta. A palavra lo define, traz um aspecto de determinação, não indefine.
d) Alternativa correta. Como a palavra que não possui gênero, utiliza-se o artigo definido neutro lo para determiná-la.
e) Alternativa incorreta. A alternativa D está correta.