(EsPCEx - 2020)
Are any foods safe to eat anymore? The fears and the facts
Food was once seen as a source of sustenance and pleasure. Today, the dinner table can instead begin to feel like a minefield. Is bacon really a risk factor of cancer? Will coffee or eggs give you a heart attack? Does wheat contribute to Alzheimer’s disease? Will dairy products clog up arteries? Worse still, the advice changes continually. As TV-cook Nigella Lawson recently put it: “You can guarantee that what people think will be good for you this year, they won’t next year.”
This may be somewhat inevitable: evidence-based health advice should be constantly updated as new studies explore the nuances of what we eat and the effects the meals have on our bodies. But when the media(an ill-informed health gurus) exaggerate the results of a study without providing the context, it can lead to unnecessary fears that may, ironically, push you towards less healthy choices.
The good news is that “next year” you may be pleased to learn that many of your favourite foods are not ticking time bomb you have been led to believe…
Adapted from: http://www.bbc.comfuturestory20151029-are-any-foods-safe-to-eat-anymore-heres-the-truth
Choose the statement in which the word minefield has been used in a figurative way just like in paragraph 1.
I’ve heard stories about a ghost town that has a secret minefield.
Princess Diana walked through an active minefield in Angola.
The rhetoric of the legal system is a minefield for the ordinary person.
A minefield located in the rear of the battle area must be marked.
Placing a minefield without marking it for later removal is a war crime.
Gabarito:
The rhetoric of the legal system is a minefield for the ordinary person.
A) INCORRECT: pois nessa alternativa o uso de “minefield” é feito de fato para indicar um campo minado, como nas histórias de guerra. Logo, como é feito o uso literal (e não figurado), essa alternativa está incorreta.
B) INCORRECT: pois o uso de “minefield” nessa alternativa também é o uso literal e se refere a uma notícia que expressa um fato que verdadeiramente ocorreu em que a Princesa Diana caminhou por um campo minado enquanto viva. Logo, por ser o sentido literal e não o figurado, essa alternativa está incorreta.
C) CORRECT: Apenas em C há um uso não literal da palavra minefield, pois está se referindo à dificuldade que sistema legal apresenta, e não à existência real de um campo minado.
D) INCORRECT: pois como essa alternativa também está falando sobre batalhas e um confronto armado direto, o uso de “minefield” foi feito com seu sentido literal, ou seja, um espaço em que debaixo da terra foram colocadas bombas para fazer com que esse terreno fosse um campo minado.
E) INCORRECT: pois nessa alternativa é dito que a ação de colocar um campo minado é considerada um crime de guerra e, por essa razão, ao fazer a referência de uma guerra e o ato de colocar um campo minado, literalmente, vemos que foi utilizado o sentido literal da palavra.