(EsPCEx - 2019)
(Título omitido propositalmente)
"Italian children have been told not to turn up to school unless they can prove they have been properly vaccinated. The deadline follows months of national debate over compulsory vaccination. The new law came amid a surge in measles cases - but Italian officials say vaccination rates have improved since it was introduced. Children must receive a range of mandatory immunisations before attending school. They include vaccinations for chickenpox, polio, measles, mumps, and rubella.
Children up to the age of six years will be excluded from nursery and kindergarten without proof of vaccination under the new rules. Those aged between six and 16 cannot be banned from attending school, but their parents face fines if they do not complete the mandatory course of immunisations
Italian media report that regional authorities are handling the situation in a number of different ways. In Bologna, the local authority has sent letters of suspension to the parents of some 300 children, and a total of 5,000 children do not have their vaccine documentation up to date. In other areas there have been no reported cases, while still others have been given a grace period of a few days beyond the deadline.
The new law was passed to raise Italy's plummeting vaccination rates from below 80% to the World Health Organisation's 95% target."
Adapted from: https://www.bbc.com/news/world-europe-47536981
In the sentence "..., while still others have been given a grace period of a few days..." (paragraph 3), the expression grace period means:
tiebreak
dead end
extra time
target
timetable
Gabarito:
extra time
A) INCORRECT: pois quando se fala em “período de carência” não estamos falando em um empate, porque não há comparação e relação de duas pessoas/grupos distintos. O que há, na verdade, é uma situação incidindo em uma só pessoa ou um grupo de pessoas, constituindo um período em que não acontece a contagem de dias.
B) INCORRECT: pois se no nome dessa expressão já tem uma “carência”, não podemos entender como algo de um todo negativo, como fim da linha, mas sim uma situação que possui uma certa positividade dentro de si. Além disso, a ideia de “por alguns dias” é acrescentada, impedindo que haja uma interrupção promovida por “fim da linha”.
C) CORRECT: quando se pensa em “período de carência”, tanto no português quanto no inglês, pensa-se em um período no qual o comprador/cliente não precisará despender recursos financeiros naquilo que está investindo/pagando. Logo, o tempo que o cliente terá de pagar será maior, mesmo que ele esteja pagando o mesmo, o que representa um tempo extra.
D) INCORRECT: pois o texto diz que algo foi oferecido por alguns dias. Logo, entendemos que esse “algo” é uma coisa maleável, em que eu posso dizer quantos dias eu ofereço, mas posso mudar depois, ou mesmo nem dizer a quantidade de dias. Por essa razão, como “alvo” tem uma ideia fixa, algo especificamente rígido, não pode ser aplicado nessa situação.
E) INCORRECT: podemos dizer que o período de carência está dentro do calendário, mas não podemos afirmar que é o próprio calendário, porque eu posso modificar a quantidade do período estipulado, coisa que o calendário não permite, já que possui um número limite de dias.