(EsPCEx - 2008)
PROVA DE REDAÇÃO
Proposta de Redação
“A Internet facilitou o acesso à informação, mas também restringiu a capacidade de reflexão das pessoas.”
Com base na afirmação acima, construa um texto dissertativo-argumentativo, posicionando-se quanto à idéia expressa na frase.
OBSERVAÇÕES:
1. Seu texto deve ter, obrigatoriamente, de 25 (vinte e cinco) a 30 (trinta) linhas.
2. Aborde o tema sem se restringir a casos particulares ou específicos a uma determinada pessoa.
3. Formule uma opinião sobre o assunto e apresente argumentos que defendam seu ponto de vista.
4. Não se esqueça de atribuir um título ao texto.
5. A redação será considerada inválida (grau zero) nos seguintes casos:
– modalidade diferente da dissertativa;
– insuficiência vocabular, excesso de oralidade e/ou graves erros gramaticais;
– constituída de frases soltas, sem o emprego adequado de elementos coesivos;
– fuga ao tema proposto;
– texto ilegível;
– em forma de poema ou outra que não em prosa;
– linguagem incompreensível ou vulgar;
– texto com qualquer marca que possa identificar o candidato; e
– texto em branco ou com menos de 18 (dezoito) ou mais de 38 (trinta e oito) linhas.
6. Se sua redação tiver entre 18 (dezoito) e 24 (vinte e quatro) linhas, inclusive, ou entre 31 (trinta e uma) e 38 (trinta e oito) linhas, também inclusive, sua nota será diminuída, mas não implicará grau zero.
Final da Prova de Redação
Gabarito:
Resolução:
O tema, com base na afirmação, abordava a questão da internet e suas facilidades e problemas para as pessoas. Com isso, o candidato poderia seguir alguns caminhos para o desenvolvimento da redação.
Caso o candidato seguisse o caminho que concorda com a afirmação, ele poderia discorrer sobre a ampliação no acesso às informações que a internet propiciou, além da facilidade de encontrá-las, especialmente, por ser necessário apenas um meio, leve e prático, para chegar até elas. Assim como pode argumentar que essas informações em excesso fazem com que as pessoas não leiam com criticidade o que é colocado para elas, acreditando em tudo e reproduzindo tudo que é exposto, sem se darem ao trabalho de verificarem fontes e verdades.
Contudo, caso o candidato discordasse da afirmação, poderia abordar que essa facilidade de acesso à informação não é possível a todos, mesmo em plena era tecnológica, já que o poder aquisitivo para a compra de um notebook/celular não está disponível para todos, Além disso, o candidato poderia argumentar que essas informações, ao invés de restrigirem a capacidade de reflexão das pessoas, fazem com que elas amplie suas criticidades, tendo em vista a pluralidade de informações que chegam até elas.
Portanto, temos muitas possibilidades de resolução, tendo apenas uma dificuldade de decodificar de maneira correta o enunciado da proposta.