(AFA - 2020)
TEXTO II
Em 1934, um redator de Nova York chamado Robert Pirosh largou o emprego bem remunerado numa agência de publicidade e rumou para Hollywood, decidido a trabalhar como roteirista. Lá chegando, anotou o nome e o endereço de todos os diretores, produtores e executivos que conseguiu encontrar e enviou-lhes o que certamente é o pedido de emprego mais eficaz que alguém já escreveu, pois resultou em três entrevistas, uma das quais lhe rendeu o cargo de roteirista assistente da MGM.
Prezado senhor:
Gosto de palavras. Gosto de palavras gordas, untuosas, como lodo, torpitude, glutinoso, bajulador. Gosto de palavras solenes, angulosas, decrépitas, como pudico, ranzinza, pecunioso, valetudinário. Gosto de palavras espúrias, enganosas, como mortiço, liquidar, tonsura, mundana. Gosto de suaves palavras com “v”, como Svengali, avesso, bravura, verve. Gosto de palavras crocantes, quebradiças, crepitantes, como estilha, croque, esbarrão, crosta. Gosto de palavras emburradas, carrancudas, amuadas, como furtivo, macambúzio, escabioso, sovina. Gosto de palavras chocantes, exclamativas, enfáticas, como astuto, estafante, requintado, horrendo. Gosto de palavras elegantes, rebuscadas, como estival, peregrinação, elísio, alcíone. Gosto de palavras vermiformes, contorcidas, farinhentas, como rastejar, choramingar, guinchar, gotejar. Gosto de palavras escorregadias, risonhas, como topete, borbulhão, arroto.
Gosto mais da palavra roteirista que da palavra redator, e por isso resolvi largar meu emprego numa agência de publicidade de Nova York e tentar a sorte em Hollywood, mas, antes de dar o grande salto, fui para a Europa, onde passei um ano estudando, contemplando e perambulando. Acabei de voltar e ainda gosto de palavras. Posso trocar algumas com o senhor?
Robert Pirosh
Madison Ave, 385
quarto 610
Nova York
Assinale uma alternativa que apresenta uma afirmação verdadeira sobre o contexto da carta.
A eficiência do pedido de emprego está menos na competência curricular do remetente do que no uso criativo das palavras.
Percebe-se que o remetente despreza a carreira de redator e, por isso, busca ser roteirista.
Pode-se afirmar que, por meio da carta, Robert conquistou três empregos, mas optou por trabalhar no cargo de roteirista assistente da MGM.
A simples leitura da carta, desvinculada do contexto apresentado, impossibilita qualquer compreensão da mensagem.
Gabarito:
A eficiência do pedido de emprego está menos na competência curricular do remetente do que no uso criativo das palavras.
a) Alternativa correta. A interpretação adequada do texto 2, cujo gênero é carta, indica apenas a letra A como correta, uma vez que não foi a experiência curricular do remetente, mas a construção da carta e o uso criativo das palavras que atraiu o futuro empregador.
b) Alternativa incorreta. Não é possível inferir que ele despreze a carreira de redator, mas sim que ele prefere a de roteirista.
c) Alternativa incorreta. O texto diz que ele conseguiu três entrevistas, mas apenas o emprego de roteirista assistente da MGM.
d) Alternativa incorreta. A carta, por si só, é autossuficiente em significado. A mensagem do remetente pode ser compreendida sem dificuldades.