(ENEM PPL - 2022)
A historiografia do país demonstra que foi necessário considerável esforço do colonizador português em impor sua língua pátria em um território tão extenso. Trata-se de um fenômeno político e cultural relevante o fato de, na atualidade, a língua portuguesa ser a língua oficial e plenamente inteligível de norte a sul do país, apesar das especificidades e da grande diversidade dos chamados “sotaques” regionais. Esse empreendimento relacionado à imposição da língua portuguesa foi adotado como uma das estratégias de dominação, ocupação e demarcação das fronteiras do território nacional, sucessivamente, em praticamente todos os períodos e regimes políticos. Da Colônia ao Império, da República ao Estado Novo e daí em diante.
Tomemos como exemplo o nheengatu, uma língua baseada no tupi antigo e que foi fruto do encontro, muitas vezes belicoso e violento, entre o colonizador e as populações indígenas da costa brasileira e de grande parte da Amazônia. Foi a língua geral de comunicação no período colonial até ser banida pelo Marquês de Pombal, a partir de 1758, caindo em pleno processo de desuso e decadência a partir de então. Foram falantes de nheengatu que nominaram uma infinidade de lugares, paisagens, acidentes geográficos, rios e até cidades. Atualmente, resta um pequeno contingente de falantes dessa língua no extremo norte do país. É utilizada como língua franca em regiões como o Alto Rio Negro, sendo inclusive fator de afirmação étnica de grupos indígenas que perderam sua língua original, como os Barés, Arapaços, Baniwas e Werekenas.
Disponível em: http://desafios.ipea.gov.br. Acesso em: 20 out. 2021 (adaptado).
Da leitura do texto, depreende-se que o patrimônio linguístico brasileiro é
constituído por processos históricos e sociais de dominação e violência.
decorrente da tentativa de fusão de diferentes línguas indígenas.
exemplificativo da miscigenação étnica da sociedade nacional.
caracterizado pela diversidade de sotaques e regionalismos.
resultado de sucessivas ações de expansão territorial.
Gabarito:
constituído por processos históricos e sociais de dominação e violência.
a) Alternativa correta. O texto cita a língua nheengatu, que caiu em desuso por conta de sua proibição, e cita os processos de dominação linguística que ocorreram na colonização do Brasil.
b) Alternativa incorreta. O texto cita que as línguas indígenas foram reprimidas, logo, não houve uma tentativa de fundi-las.
c) Alternativa incorreta. Apesar da miscigenação étnica ter ocorrido, o patrimônio linguístico envolve mais questões de dominação e violência que de mistura.
d) Alternativa incorreta. A existência de sotaques e regionalismo faz parte do patrimônio linguístico brasileiro, mas não o define por si só.
e) Alternativa incorreta. Não s etrata de expansão territorial, mas sim de dominação dos povos originários.