(ENEM PPL - 2021)
Nos romances clássicos do século XIX, sobretudo de Balzac ou Jane Austen, a equivalência entre capital e rendimento anual, por intermédio de uma taxa de rendimento de 5% (ou, mais raramente, de 4%), era uma evidência absoluta. Por esse motivo, com frequência os escritores omitiam a natureza do capital e se contentavam em indicar apenas o montante da renda anual produzida. Informavam-nos, por exemplo, que um personagem dispunha de 50 000 francos ou de 2 000 libras esterlinas de renda, sem precisar se eram rendimentos da terra ou de juros sobre a dívida pública. Pouco importava, já que a renda era segura e sistemática nos dois casos, permitindo reproduzir, ao longo do tempo, uma estratificação social conhecida.
PIKETTY, T. O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014 (adaptado).
A equivalência destacada nas obras desses romancistas remete aos seguintes aspectos da dinâmica europeia naquele período:
Conflito de classes e movimentos migratórios.
Cultura individualista e ampliação do consumo.
Desenvolvimento científico e expansão urbana.
Modernização produtiva e desconcentração fundiária.
Monetarização das trocas e financiamento do Estado.
Gabarito:
Monetarização das trocas e financiamento do Estado.
A) incorreta: O texto pincela a questão da classe dominante, mas não aborda sobre a migração.
B) incorreta: O texto fala sobre um comportamento de classe e não cita o consumismo.
C) incorreta: Em parte alguma do texto é relato ciência ou urbanização.
D) incorreta: A questão de renda trazida pode significar concentração monetária.
E) correta: o texto demonstra a relação da classe dominante com o Estado no que se refere a monetarização.