(ENEM - 2020 - PROVA AMARELA)
Na sua imaginação perturbada sentia a natureza toda agitando-se para sufocá-la. Aumentavam as sombras. No céu, nuvens colossais e túmidas rolavam para o abismo do horizonte... Na várzea, ao clarão indeciso do crepúsculo, os seres tomavam ares de monstros... As montanhas, subindo ameaçadoras da terra, perfilavam-se tenebrosas... Os caminhos, espreguiçando-se sobre os campos, animavam-se quais serpentes infinitas... As árvores soltas choravam ao vento, como carpideiras fantásticas da natureza morta... Os aflitivos pássaros noturnos gemiam agouros com pios fúnebres. Maria quis fugir, mas os membros cansados não acudiam aos ímpetos do medo e deixavam-na prostrada em uma angústia desesperada.
ARANHA, J. P. G. Canaã. São Paulo: Ática, 1997.
No trecho, o narrador mobiliza recursos de linguagem que geram uma expressividade centrada na percepção da
relação entre a natureza opressiva e o desejo de libertação da personagem.
confluência entre o estado emocional da personagem e a configuração da paisagem.
prevalência do mundo natural em relação à fragilidade humana.
depreciação do sentido da vida diante da consciência da morte iminente.
instabilidade psicológica da personagem face à realidade hostil.
Gabarito:
confluência entre o estado emocional da personagem e a configuração da paisagem.
A) INCORRETA: porque há uma afirmação que os elementos da natureza, em um estado caótico, refletem os desejos de liberdade da personagem, mas eles fazem menção à confusão em sua mente, não ao seu desejo de liberdade (talvez, no trecho, representado apenas pelos pássaros no final do excerto).
B) CORRETA: Nota-se, no trecho do romance de Graça Aranha, que a percepção do espaço é determinada pelo estado emocional da personagem que o observa. A "angústia desesperada" de Maria condiciona a metamorfose da paisagem para algo horrendo, sufocante, indefinido, monstruoso — algo que constringe e acua o indivíduo. É importante, enfim, perceber que é uma descrição subjetiva dessa paisagem, em que os estados humano e natural coincidem no denominador comum do assombro.
C) INCORRETA: pois é dito que há uma superioridade da natureza frente à fragilidade humana, mas há, na verdade, uma confluência entre a natureza e a fragilidade da personagem, as suas questões psicológicas demonstradas no trecho.
D) INCORRETA: não há nenhum indicativo no trecho em que Maria está vendo toda essa paisagem porque ela está prevendo a proximidade da sua morte, mas nem é possível saber se as imagens que ela está tendo é real, podendo ser apenas uma perturbação mental.
E) INCORRETA: pois é feita uma associação da instabilidade psicológica da personagem como derivada da realidade hostil da natureza. No entanto, vemos que a situação é totalmente oposta a isso: na primeira frase, é dito que o personagem já possui uma imaginação perturbada. Não são apresentadas, nesse trecho, as causas para o motivo dessa perturbação