(ENEM PPL - 2020)
O uso de equipamentos elétricos custa dinheiro e libera carbono na atmosfera. Entretanto, diferentes usinas de energia apresentam custos econômicos e ambientais distintos. O gráfico mostra o custo, em centavo de real, e a quantidade de carbono liberado, dependendo da fonte utilizada para converter energia. Considera-se apenas o custo da energia produzida depois de instalada a infraestrutura necessária para sua produção.

CAVALCANTE, R. O vilão virou herói. Superinteressante, jul. 2007.
Em relação aos custos associados às fontes energéticas apresentadas, a energia obtida a partir do vento é
mais cara que a energia nuclear e emite maior quantidade de carbono.
a segunda fonte mais cara e é livre de emissões de carbono.
mais cara que a energia solar e ambas são livres de emissões de carbono.
mais barata que as demais e emite grandes quantidades de carbono.
a fonte que gera energia mais barata e livre de emissões de carbono.
Gabarito:
a segunda fonte mais cara e é livre de emissões de carbono.
a) Incorreta. A energia eólica é mais cara que a nuclear, mas ambas são livres de emissão de carbono.
b) Correta. A energia eólica só é mais barata que a solar e ambas são livres de emissões de carbono.
c) Incorreta. A energia eólica é mais barata que a solar, mas ambas são livres de emissões de carbono.
d) Incorreta. A energia eólica é mais cara que as demais, exceto que a solar, e é livre de emissões de carbono.
e) Incorreta. A fonte de gera energia mais barata e livre de emissões é a nuclear (15 centavos).