(ENEM - 2016)
Pois quem seria tão inútil ou indolente a ponto de não desejar saber como e sob que espécie de constituição os romanos conseguiram em menos de cinquenta e três anos submeter quase todo o mundo habitado ao seu governo exclusivo — fato nunca antes ocorrido? Ou, em outras palavras, quem seria tão apaixonadamente devotado a outros espetáculos ou estudos a ponto de considerar qualquer outro objetivo mais importante que a aquisição desse conhecimento?
POLÍBIO. História. Brasília: Editora UnB, 1985.
A experiência a que se refere o historiador Políbio, nesse texto escrito no século II a.C., é a
ampliação do contingente de camponeses livres.
consolidação do poder das falanges hoplitas.
concretização do desígnio imperialista.
adoção do monoteísmo cristão.
libertação do domínio etrusco.
Gabarito:
concretização do desígnio imperialista.
a) ampliação do contingente de camponeses livres.
Incorreta. Tal aspecto não é encampado no texto.
b) consolidação do poder das falanges hoplitas.
Incorreta. Os hoplitas são posteriores ao texto em questão.
c) concretização do desígnio imperialista.
Correta. Políbio diz no trecho destacado pela questão: “desejar saber como e sob que espécie de constituição os romanos conseguiram em menos de cinquenta e três anos submeter quase todo o mundo habitado ao seu governo exclusivo — fato nunca antes ocorrido?” o autor está notadamente se referindo a expansão Romana, como conseguiu efetivar estas práticas imperialista e dominar uma região tão vasta.
d) adoção do monoteísmo cristão.
Incorreta. O excerto em questão não aborda a religiosidade do império e a dominação religiosa, sendo, inclusive, anterior a Cristo.
e) libertação do domínio etrusco.
Incorreta. É justamente o contrário: a narrativa de Políbio em questão paira sob as diretrizes da emergência do domínio romano sob praticamente todas as áreas do mundo por eles conhecido.