(ENEM - 2014)
E se a água potável acabar? O que aconteceria se a água potável do mundo acabasse?
As teorias mais pessimistas dizem que a água potável deve acabar logo, em 2050. Nesse ano, ninguém mais tomará banho todo dia. Chuveiro com água só duas vezes por semana. Se alguém exceder 55 litros de consumo (metade do que a ONU recomenda), seu abastecimento será interrompido. Nos mercados, não haveria carne, pois, se não há água para você, imagine para o gado. Gastam-se 43 mil litros de água para produzir 1 kg de carne. Mas, não é só ela que faltará. A Região Centro-Oeste do Brasil, maior produtor de grãos da América Latina em 2012, não conseguiria manter a produção. Afinal, no país, a agricultura e a agropecuária são, hoje, as maiores consumidoras de água, com mais de 70% do uso. Faltariam arroz, feijão, soja, milho e outros grãos.
Disponível em: http://super.abril.com.br. Acesso em: 30 jul. 2012
A língua portuguesa dispõe de vários recursos para indicar a atitude do falante em relação ao conteúdo de seu enunciado. No início do texto, o verbo “dever” contribui para expressar:
uma constatação sobre como as pessoas administram os recursos hídricos.
a habilidade das comunidades em lidar com problemas ambientais contemporâneos.
a capacidade humana de substituir recursos naturais renováveis.
uma previsão trágica a respeito das fontes de água potável.
uma situação ficcional com base na realidade ambiental brasileira.
Gabarito:
uma previsão trágica a respeito das fontes de água potável.
A) INCORRETA: pode ser explicada por uma questão gramatical. Na oração "As teorias mais pessimistas dizem que a água potável deve acabar logo, em 2050" o verbo "dever", juntamente com a locução "acabar", tem como função indicar a grande probabilidade de que tal “previsão trágica” se concretize. O tom dado pela palavra "deve" é mais hipotético que constativo, ou seja, não indica tanta certeza do locutor com relação ao fato a que se refere.
B) INCORRETA: não é destacado a habilidade das pessoas de contornarem os problemas ambientais nessa situação do fim da água potável em 2050, mas sim sobre a problemática de acabar a água.
C) INCORRETA: não é colocada essa capacidade em questão, até porque se fala do fim de produções de determinados grãos e o gerenciamento de água para a subsistência da carne de animais.
D) CORRETA: No início do texto, o verbo “dever” em “As teorias mais pessimistas dizem que a água potável deve acabar logo, em 2050.” contribui para expressar uma previsão, no caso, trágica e alarmista a respeito das fontes de água potável.
E) INCORRETA: isso porque no texto "a água potável deve acabar em 2050", é dito como uma teoria, ou seja, uma especulação, uma hipótese. Já a alternativa trata essa afirmativa como uma situação ficcional, ou seja algo imaginado, uma elaboração de caráter imaginativo.