(ENEM 2010) Substitui-se então uma história crítica, profunda, por uma crônica de detalhes onde o patriotismo e a bravura dos nossos soldados encobrem a vilania dos motivos que levaram a Inglaterra a armar brasileiros e argentinos para a destruição da mais gloriosa república que já se viu na América Latina, a do Paraguai.
CHIAVENATTO, J. J. Genocídio americano: A Guerra do Paraguai. São Paulo: Brasiliense, 1979 (adaptado).
O imperialismo inglês, "destruindo o Paraguai, mantém o status quo na América Meridional, impedindo a ascensão do seu único Estado economicamente livre". Essa teoria conspiratória vai contra a realidade dos fatos e não tem provas documentais. Contudo essa teoria tem alguma repercussão.
(DORATIOTO. F. Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai. São Paulo: Cia. das Letras, 2002 (adaptado).
Uma leitura dessas narrativas divergentes demonstra que ambas estão refletindo sobre
a carência de fontes para a pesquisa sobre os reais motivos dessa Guerra.
o caráter positivista das diferentes versões sobre essa Guerra.
o resultado das intervenções britânicas nos cenários de batalha.
a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.
o nível de crueldade das ações do exército brasileiro e argentino durante o conflito.
Gabarito:
a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.
a) a carência de fontes para a pesquisa sobre os reais motivos dessa Guerra.
Incorreta. Esse ideal pertence ao segundo texto, mas não é propriamente o que foi discorrido no primeiro.
b) o caráter positivista das diferentes versões sobre essa Guerra.
Incorreta. Não há um consenso sobre versões "factíveis" sobre esse conflito, conforme proporia o ideal positivista.
c) o resultado das intervenções britânicas nos cenários de batalha.
Incorreta. Os textos de apoio apresentam perspectivas diferentes em relação à participação da Inglaterra no conflito.
d) a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.
Correta. O primeiro texto possui uma perspectiva ideológica, acreditando que a Inglaterra teve papel essencial na eclosão da Guerra, e o segundo relativiza esse aspecto a partir de um ideal que paira sob explanações científicas, relacionando a falta de fontes históricas que justifiquem tal afirmativa.
e) o nível de crueldade das ações do exército brasileiro e argentino durante o conflito.
Incorreta. Esse aspecto não é o teor de ambos os textos.